Hitourbano

Hay 8 Comentarios to “Ver imágenes Edificio MOP La Serena”

1. Jonás Figueroa
   Noviembre 1st, 2009 at 23:15

   

   Me parece lamentable que el propio Ministerio de Obras Públicas de Chile, el organismo que vela por el patrimonio construido, no tenga ningún reparo en ocupar con miles de toneladas de hormigon y mal gusto la orilla urbana del río Elqui.

   Un diseño arquitectónico más propio de los años 50 del siglo XX, con la salvedad que se hace a vista y paciencia de los habitantes del siglo XXI.

   Pudiendo ser un parque lineal que articule la traza urbana con un bien natural, este edificio comparece como un muro sobre la caja del río.

   Lástima que las entidades profesionales y académicas de la región y de la propia ciudad no tengan nada que decir en la materia.

2. Carlos Dela Barra G.
   Noviembre 3rd, 2009 at 14:19

   

   Estoy de acuerdo con Jonás en el concepto, tan antiguo como el hilo negro, que tapar la vista al Río (como lo sería tapar la vista al mar) es un atentado de poco gusto a lo que será, integrándolo, “la orilla urbana del Río Elqui”. Hasta ahora, en dicha orilla solo he visto bajar carabineros persiguiendo uno que otro ratero que de vez en cuando la utiliza como vía de escape.
   Sin querer despenalizar al MOP, creo que es conveniente aclarar que el Minvu es el autor de un seccional que dice relación con este bién y ahí es donde hay que apuntar.
   Del mismo modo, el edificio tan mal tratado por Don Jonas, presenta una intensionada y significativa permeabilidad hacia el río, entregando una amplia terraza que se desarrolla hacia él y cuyo volúmen principal enmarca y destaca.
   Como sobre gustos no hay nada escrito, no me pronuncio sobre su calidad arquitectónica y aporte. ( Dos Arquitectos son multitud).

3. marcelo pozo azocar
   Noviembre 29th, 2009 at 20:31

   

   lo mejor de ese edificio es su fachada en vidrio y cristal empavonado que permitiria ver en su totalidad la continuacion de la orilla urbana del rio elqui

4. Sebastián Hernández
   Junio 5th, 2010 at 13:08

   

   Señor Jonas, bien ….. usted, disculpeme la expresión:

   1-Los años 50 del siglo XX son harto mejores en arquitectura que los primeros lustros del siglo que empieza.

   2-El edificio recupera para la ciudad un sitio eriazo de 500 años de antiguedad.

   3-Los urbanistas saben hablar , pero no saben ver y menos hacer.

5. Álvaro B
   Marzo 11th, 2011 at 17:28

   

   A mí me parece bonito el edificio (las imágenes). No conozco el emplazamiento por ende no me pronuncio sobre él. Sin embargo, me permito acotar que me parece que los miembros del mismo no parecen bien articulados con el total… parece un pegoteo que podría haberse mejorado.
   Saludos

6. Ivan Illanes
   Octubre 4th, 2011 at 15:01

   

   La intencionalidad de atraer el Rio a la berma de la ciudad resulta atractiva, de cierta forma el edificio intenta responder a esta problematica de salvaguardar y recuperar el borde del Río Elqui.
   Pero iré a algo mas concreto. Al emplazamiento de los brazos(terrazas) propuestos y su direccionalidad, que al parecer (y según mis visitas a la obra) deja bastante que desear. Todo se acusa con la “nueva fachada de papel” que han dispuesto los mismos trabajadores de esas oficinas, que en el intento de bloquear a nuestro querido Sol, han dejado a segundo plano esta intencion de acercar el Río al interior. Solo quiero dejar en claro, que el edificio en si es atractivo, funciona y espacialmente es interesante, pero que el estudio del lugar, a mi parecer, no fue tan acertivo.

7. Daniel
   Enero 31st, 2012 at 0:37

   

   creo que hay un error. los renders no son del edificio construido.. ,o si???

8. allan
   Febrero 3rd, 2012 at 10:59

   

   claro es arquitectura del 50 pero ese no es el punto uno podría recrear arquitectura de distintas épocas según la propuesta personal o el cliente, pero aca lo que pasa es que se obvio al mandante urbano, lo que la ciudad necesita para contribuir a su proyección y crecimiento tanto funcional como estético, se borro para siempre la imagen que con gran esfuerzo se construyo segun el plan serena, ahora la primera imagen al llegar por la carretera desde el norte no es la ciudad de la serena y su arquitectura clasica, sino un muelle de conteiners de concreto emplazado en la arista noroeste del polígono de la zona tipica, era un lugar sumamente estratégico en cuanto a imagen, y los proyectos siguen y extrañamente el estilo arquitectonico es el modelo de los 50, mas aun la ampliación del museo parte de consejo de monumentos nacionales es un bofetada, mas la polar y el aiep, antiguamente la ciudad de la serena fue fortificada contra la invacion de piratas y filibusteros, hoy al parecer nustra ciudad necesita nuevos muros que la protejan de la rapiña inescrupulosa de los genios de la arquitectura esos muros somos nosotros mismos y las redes sociales es tiempo de defender la ciudad tal como en la antiguedad, lo moderno venga pero con inteligencia y respeto al plan del barrio cívico
   y si es necesario un nuevo plan serena pues bien a debatir antes de que desaparezca nuestro legado, ya veremos que propone el nuevo reglamento del plan regulador, sino a movilizarse